|
|
등록일:
2002-06-14 00:52:28 , 조회:
15,306 |
답은 아토피 피부염은 단순히 식이요법으로 치료되는 질환이 아님을 알아야 한다. 얼마전 모 방송국에서 생식과 음식조절로 성인형 아토피 피부염이 좋아졌다고 방송하였다. 방송을 본 몇몇 환자들이 생식과 음식조절로 치료하겠다고 하며 치료를 게을리하는 경우를 보았다. 단순히 6개월 후에 좋아졌다는데 마치 생식과 음식조절로 치료가 이루어진 것처럼 보여졌다. 우선 몇가지 생각해 보아야 할 점들이 있다. 첫째, 좋아진 정도가 얼마나 유지 될 것인가? 이다. 생식과 음식조절이 치료 효과가 있다면 계속적으로 치료효과가 유지되거나, 이런 효과가 대부분의 아토피 피부염 환자에서 관찰 되어야 할 것이다. 그러나 본인은 이런 호전 효과가 그리 오래 가지 못할 것으로 생각한다. 둘째, 생식과 음식조절이 직접적으로 좋아지는 과정에 관여 했다는 증거가 없다. 본인은 그들이 분명 악화의 과정과 호전의 과정의 선상에 있어 호전기의 과정을 보여주는 것이라고 생각한다. 치료를 하지 않았어도 그들 자신들이 자연스럽게 좋아지는 시기가 있다는 것이다. 그리고 어떤 악화 인자에 의해 다시 악화되고… 셋째, 앞선 두번째 의문과 유사하지만 왜 치료효과가 다르게 나타나고 어떤 사람은 도중에 더욱 악화되는가? 3명 각각의 호전 반응 정도가 약간씩 다르게 관찰되어, 한 사람은 4 개월 후에 또 다른 한 사람은 6개월 후에 호전 되었다고 하였다. 치료 효과에서도 확률과 통계로 효과가 있다와 없다를 평가하지만 통계적 수치가 일관되지 않으면 치료효과는 믿을 수 없지 않을까 한다. 넷째, 생식과 음식조절의 효과를 의심하는 가장 큰 이유이지만, 출연자 3명 모두에게 말하고 싶다. 왜 6 개월 동안이나 고생스럽고 고통스런 질환을 안고 생식과 음식조절을 고집했냐고 ….. 6개월 동안 받은 고통과 가족의 슬픔은 누가 보상해 주냐고 묻고 싶다. 본인은 그 정도의 호전 정도는 7일이면 적절한 약물 투여로 이룰 수 있다고 생각한다. 부작용이 있는 홀몬제를 써서!, 약을 독하게 써서!, 몸 망치면 어쩔려구!, 나중에 더 심하게 되면! 등등의 반문과 반론을 펼치는 사람도 있을 것이다. 그렇다면 항암제는 왜 쓰는가? 라는 설명을 하고 싶다. 구토와 통증, 머리가도 빠지고…. 그런데도 왜 항암치료는 계속하는지 묻고 싶다. 다시 말해서 시기적절한 약물 투여는 필수적이며 약물의 조절을 통해 예견되는 부작용과 문제점은 충분히 조절이 가능하다. 아토피 피부염의 치료는 단순하지 않다. 그러나 복잡하지도 않다. 처방과 치료제제의 선택은 경험있는 의사에게 맏겨야 한다. 내 환자가 내 처방에 의해 부작용이 생기거나 악화되길 원하는 의사가 어디 있겠는가? 환자들이여 경험과 책임감 있는 의사들에게 기대어 보라! 그리고 생식과 음식조절은 치료에 도움이 되는 보조적인 요법으로 이해하길 바란다. 분명 치료방법은 아니다.
|
|
